是谁在批量制造“厌学小孩” 数据显示超七成厌学儿童伴焦虑情绪！

是谁在批量制造“厌学小孩”

　　【是谁在批量制造“厌学小孩”】2025年6月，一篇《全国超25家休学中心接不住2800万抑郁青少年》的报道，将“厌学”这一长期被忽视的社会问题推至台前。数据显示，我国青少年厌学、休学乃至辍学现象正以惊人速度蔓延，而其背后，家庭高压、教育内卷与社会焦虑的交织，正成为批量制造“厌学小孩”的隐形推手。在内蒙古包头市，15岁女孩A的遭遇令人揪心。她的父亲因女儿“写作业慢、走路慢、吃饭慢”而每日训斥，甚至在女孩熬夜至11点半仍未完成作业时大发雷霆。医院诊断显示，长期的语言暴力导致女孩发育迟缓、脑静脉血管流速减缓，躯体化症状严重。心理学家指出，持续的精神虐待会让孩子大脑长期处于“宕机”状态，失去对学习的基本兴趣。社会对成功的单一定义，进一步加剧了青少年的焦虑。当“知识改变命运”的信念被“读书无用论”冲击，当“躺平”成为一种无声的反抗，厌学便成为这场教育危机的集中爆发。而这种焦虑并非孤立存在，而是通过代际传递不断强化。临床数据显示，厌学者的子女出现同类问题的概率是正常家庭的2.8倍。教育经济学家马克·贝磊的“压力-反应”模型在中国语境下显现出特殊张力。当北京海淀家长圈流传着“小学不学奥数，中学不竞赛，大学没出路”的生存法则时，甘肃会宁的农村中学却贴着“考不上985，等于白念高中”的标语。这种全国统一的成功叙事，正在制造惊人的精神损耗。2024年《中国心理健康蓝皮书》披露，青少年自伤行为发生率较五年前上升210%，其中72.5%与学业压力直接相关。

　　更极端的案例发生在北京。一对清华毕业的科研工作者父母，因儿子想学音乐而坚决反对，甚至以“做科研才是家族使命”为由施压，最终引发家庭冲突。这类父母往往以“为你好”为名，剥夺孩子选择人生道路的权利，却忽视了孩子作为独立个体的情感需求。正如一位心理咨询师所言：“当孩子承受不了外界环境的伤害，他给自己造一个壳躲进去，这反而说明他是聪明的——这是一种自我保护。”

　　家庭中的情感忽视同样致命。青岛理工大学副教授姜福香曾接触过一个案例：一名男孩因父母长期争吵，逐渐出现厌学情绪，甚至通过自残来逃避现实。姜福香指出，家庭是孩子成长的“土壤”，当土壤出现问题，树叶自然无法舒展。而临床数据显示，76%的厌学儿童伴随焦虑、抑郁情绪，43%存在社交退缩倾向。

　　一位心理咨询师曾接待过一个初三女孩，书包里装着安眠药和诊断书，家长却仍在抱怨“她就是不想中考”。这种对心理问题的忽视，正是社会焦虑的微观体现。而更深层的问题在于，当教育沦为阶层流动的工具，当“清北博士竞争中学教职”成为常态，教育的“科举神话”自然瓦解。

　　在西南地区某中学，教室窗户只能开1/4，走廊加装铁栅栏——学校为防止学生跳楼采取的物理封锁措施，折射出教育者对生命的漠视。更普遍的问题在于，学校将学生视为“考试机器”，通过排名、竞赛等手段制造焦虑。某重点高中学生放学后需在教室发呆数小时，只为逃避回家后母亲无休止的学习要求。这种高压环境不仅损害学生的身心健康，更导致他们对知识本身产生厌恶。

　　北京、上海等一线城市的孩子虽经历减负政策，但课外补习班、兴趣班反而成为新的负担。一位海淀区名校毕业的妈妈，让小学一年级的女儿数学学到三年级水平、英语达到初一水平，仍觉得不够。这种“剧场效应”迫使所有家庭卷入军备竞赛，而孩子被迫在“鸡娃”与“躺平”之间做出选择时，厌学便成为一种无声的反抗。

　　更值得警惕的是，社交媒体上“孔乙己文学”“躺平哲学”等亚文化的流行，正在消解青少年对未来的希望。一位16岁河南少年因救人溺亡后，其母亲因看到同龄孩子会昏厥——这正是厌学群体心理创伤的缩影。当教育沦为分数竞赛，学生自然会质疑学习的意义，而临床数据显示，30%的长期居家厌学者转向网络成瘾，61%的青少年犯罪者有厌学史。

　　社会对成功的单一定义，进一步加剧了青少年的焦虑。当“知识改变命运”的信念被“读书无用论”冲击，当“躺平”成为一种无声的反抗，厌学便成为这场教育危机的集中爆发。而这种焦虑并非孤立存在，而是通过代际传递不断强化。临床数据显示，厌学者的子女出现同类问题的概率是正常家庭的2.8倍。

　　教育经济学家马克·贝磊的“压力-反应”模型在中国语境下显现出特殊张力。当北京海淀家长圈流传着“小学不学奥数，中学不竞赛，大学没出路”的生存法则时，甘肃会宁的农村中学却贴着“考不上985，等于白念高中”的标语。这种全国统一的成功叙事，正在制造惊人的精神损耗。2024年《中国心理健康蓝皮书》披露，青少年自伤行为发生率较五年前上升210%，其中72.5%与学业压力直接相关。

　　文凭通胀与机会收缩的双重绞杀，也在加剧厌学情绪。教育部数据显示，2024年高校毕业生达1187万，较2000年增长8倍，但优质岗位数量仅增长2.3倍。这种“学历通货膨胀”使得教育投入回报率持续走低。上海财经大学测算显示，2010年重点大学毕业生起薪是城镇职工的3.2倍，到2024年降至1.8倍。当“清北博士竞争中学教职”成为常态，教育的“科举神话”自然瓦解。

　　面对这场危机，部分学校与家庭开始尝试破局。某小学教师带学生赴青海观察植物生长，让孩子亲身体验“海拔与植物生长的关系”，成功激发了学生对自然科学的兴趣。某心理咨询机构通过“系统性复学指导”，帮助厌学孩子逐步重建学习信心，其核心在于调整认知行为、重塑学习动力。

　　青岛理工大学副教授姜福香提出的“基于系统的家庭调整理论”指出，孩子厌学、休学问题往往与家庭环境紧密相关。她曾帮助一个休学三年的女孩走出困境，最终考入伦敦帝国理工学院。姜福香强调，父母如同深埋地下的根系，必须改变家庭这个“土壤环境”，树叶才能在风雨中舒展青翠。

　　然而，这些零星的尝试难以撼动整个教育体系的积弊。要真正解决厌学问题，必须重构教育生态：家庭需要放下“完美主义”执念，学会倾听孩子的真实需求；学校应摒弃“唯分数论”，建立多元化评价体系；社会则需提供更多元化的成功路径，让每个孩子都能找到属于自己的舞台。

　　正如教育家陶行知所言：“教育是依据生活、为了生活的‘生活教育’，不是为考试准备的‘应试教育’。”当教育回归对人的完整关怀，学习才能摆脱异化枷锁，重新成为探索世界的动力源泉。

　　在这场关于教育的静默革命中，每个成年人都需要反思：我们究竟是在培养接班人，还是在批量制造“厌学小孩”？答案或许就藏在我们对待孩子的态度里——是继续将他们囚禁在分数的牢笼中，还是给予他们自由生长的土壤？

　　一位心理咨询师曾让家长和孩子角色互换，让父母体验被24小时监控、被比较、被否定。结果不到半小时，有位爸爸就摔门而出：“这根本不是人过的日子！”可他的孩子，已经过了整整六年这样的生活。当教育沦为阶层流动的工具，当“清北博士竞争中学教职”成为常态，教育的“科举神话”自然瓦解。而那些在深夜偷偷哭泣的孩子，那些把诊断书折成纸飞机的少年，他们需要的不是“坚强点”的鸡汤，而是一双能接住他们眼泪的手。正如一位教育专家所言：“教育的最大失败，莫过于让一代人认为‘学习=受难’，‘成功=做题’。”改变正在细微处发生：有学校取消了“三好学生”评选，改为“进步之星”“创意达人”“互助先锋”等十二个维度；有家长已经放弃了卷学习，开始让孩子更关注生活，找寻热爱。这些尝试或许笨拙，但至少证明：当教育回归成全而非驯化，厌学的冰山终会消融。

　　以上就是【是谁在批量制造“厌学小孩”】相关内容，更多资讯请关注深港在线。